온라인 공개 연설 클래스: 무엇을 찾아야 하는지, 비용이 얼마나 드는지, 그리고 당신에게 요구할 사항

온라인 공개 연설 클래스에 포함되어야 하는 가장 중요한 것은 공개 연설입니다. 그것은 명백하게 들리지만, 많은 수의 온라인 코스는 주로 비디오 레슨, 다운로드 가능한 워크시트 및 커뮤니티 포럼으로 구성됩니다. 이러한 요소는 학습을 지원할 수 있지만 큰 소리로 말하는 행위, 당신이 한 것을 검토하고 수정으로 다시 할 수 없습니다.

견고한 온라인 공개 연설 클래스는 최소한 4가지를 포함해야합니다. 구조화된 커리큘럼, 반복 공개 연설 연습, 배달에 대한 피드백 및 다양한 시나리오입니다. 실제로는 각각이 의미하는 바입니다.

구조화된 커리큘럼은 코스가 논리적인 시퀀스를 가르친다는 것을 의미합니다. 슬라이드 디자인으로 시작하여 둘을 연결하지 않고 스토리텔링으로 점프해야합니다. 좋은 클래스는 메시지 명확성에서 구조에서 배달에서 신경을 관리하기까지, 각 모듈이 마지막 것에 의존하는 것을 구축합니다.

반복 공개 연설 연습은 당신이 말하도록 요청받는다는 것을 의미합니다. 할당은 2분 소개를 녹음하거나, 짧은 설득력 있는 요점을 전달하거나, 그 자리에서 뭔가를 설명해야합니다. 클래스에 음성 할당이 없으면, 그것은 공개 연설 코스가 아니라 강의 시리즈입니다.

배달에 대한 피드백은 각 시도 후에 구체적인 것이 당신에게 반환된다는 것을 의미합니다. 그것은 강사, 동료 또는 AI 도구에서 올 수 있습니다. 피드백은 일반적인 격려가 아니라 구체적인 문제를 식별해야합니다. 페이싱이 너무 빠르거나, 오프닝이 모호하거나, 필러 단어가 주요 요점을 훼손합니다.

다양한 시나리오는 실제 공개 연설 상황이 다르기 때문에 중요합니다. 강한 코스는 정보 제공 토크, 설득력 있는 주장, 압력 하에서의 Q&A 및 즉석 반응에 노출되어야합니다. 준비된 연설만 연습하는 것은 당신을 그 자리에서 놓일 수 있도록 준비하지 않습니다.

라이브 온라인 클래스와 자신의 페이스 코스 사이의 선택은 단순히 스케줄링 유연성에 관한 것이 아닙니다. 연습의 유형, 피드백의 품질 및 얼마나 빨리 개선하는지에 영향을 미칩니다.

라이브 클래스 (코호트가있는 동기 비디오 세션 또는 예정된 1 대 1 코칭)는 한 가지 주요 이점이 있습니다. 실제 청중. Zoom에서도 5 명의 학생의 작은 그룹은 솔로 연습이 복제 할 수없는 사회적 압력을 만듭니다. 성능 불안에 관한 연구는 실제 청중에게의 노출이 (가상 청중도) 신경을 줄이고 압력 하에서 침착함을 개선하기 위해 반복되는 솔로 리허설보다 훨씬 효과적임을 일관되게 보여줍니다.

라이브 클래스의 단점은 비용과 스케줄링입니다. 좋은 라이브 교육은 비용이 많이 들고, 종종 다중 주 코스에 대해 200 ~ 500 달러이며, 세션은 모든 사람이 수용할 수없는 고정 일정에서 발생합니다.

자신의 페이스 코스는 더 저렴하고 유연합니다. 그들은 프레임 워크를 배우는 사람, 연설 구조를 공부하거나 자신감있는 배달 뒤의 원칙을 이해해야하는 사람들에게 잘 작동합니다. 그들이 단락하는 곳은 책임과 피드백에 있습니다. 기한이 없고 아무도 보지 않으면 많은 학생들이 처음 두 모듈을 완료하고 나머지를 포기합니다.

하이브리드 접근 방식은 대부분의 사람들에게 최선의 경향이 있습니다. 프레임 워크와 개념을 배우기위한 자신의 페이스 콘텐츠와 실제 음성 배달에 대한 피드백을 제공하는 연습 도구의 조합입니다. 이렇게하면 비용이 관리되고 유연성이 유지되며 학습이 이론적인 상태로 유지되지 않습니다.

온라인 공개 연설 클래스의 가격은 광범위하게 펼쳐지고 비용은 품질을 확실히 예측하지 않습니다. 각 가격대에서 찾을 가능성이있는 일반적인 내용입니다.

무료 또는 저비용 옵션 (50 달러 미만)은 일반적으로 기록 된 강의, 기본 연습 및 커뮤니티 포럼을 포함합니다. 이들은 기본 사항을 이해하는 데 유용 할 수 있지만 배달에 대한 실질적인 피드백은 거의 포함하지 않습니다.

중간 코스 (50 ~ 200 달러)는 종종 구조화 된 비디오 커리큘럼, 어떤 형태의 동료 검토 및 때때로 라이브 Q & A 세션을 포함합니다. 품질은 크게 다릅니다. 공개 연설 할당이 필수이고 선택적 추가 기능이 아닌 과정을 찾으십시오.

프리미엄 코스 및 코칭 프로그램 (200 달러 이상)은 일반적으로 기록 된 연설에 대한 강사 피드백, 작은 라이브 코호트 또는 직접 1 대 1 코칭을 포함합니다. 목표가 높은 스테이크 공개 연설 인 경우 비용의 가치가 있습니다. 임원 프레젠테이션, TED 스타일 토크 또는 빈번한 전문적 공개 연설입니다.

AI 보조 연습 도구는 일반적으로 월별 10 ~ 30 달러 범위에 있으며 예정된 세션없이 온 디맨드 공개 연설 피드백을 제공합니다. SayNow AI와 같은 도구를 사용하면 팀 프레젠테이션, 즉석 반응, 설득력있는 피치, 자기 소개와 같은 특정 공개 연설 시나리오를 연습하고 강사와 시간을 예약하지 않고 구조 배달 피드백을 받을 수 있습니다. 이들은 코스를 따라 연습 레이어로 특히 유용합니다.

비용을 평가할 때 두 가지 사항에 가중치를 두십시오. 프로그램이 음성 출력을 요구하고 구체적인 피드백을 제공합니까? 둘 다 제공하지 않는 200 달러 코스는 둘 다를 제공하는 15 달러 월간 도구보다 더 나쁜 가치입니다.

대부분의 온라인 공개 연설 프로그램은 주당 2 ~ 4 시간을 추정하지만, 그 수치는 종종 레슨을 시청하는 데 소비 된 시간만 계산합니다. 실제 공개 연설 연습에 필요한 시간을 포함하지 않으며, 이는 개선이 일어나는 곳입니다.

결과를 생성하는 모든 온라인 공개 연설 코스의 현실적인 주간 약속은 다음과 같습니다. 레슨 또는 프레임 워크를 검토하는 데 1 시간, 한 가지 대상 공개 연설 할당에 30 분, 그리고 10 ~ 15 분의 3 ~ 5 개의 짧은 연습 세션이 있습니다. 주당 약 3 ~ 4 시간이지만, 보기와 말하기 사이의 분할은 합계보다 더 중요합니다.

코스가 90 분의 비디오를 보고 주당 5 분의 공개 연설 운동을 한다면, 비율이 잘못되었습니다. 공개 연설 기술은 반복으로 구축됩니다. 주당 하나의 대표는 충분하지 않지만 레슨이 얼마나 좋더라도.

유용한 벤치 마크 : 가장 빠른 개선은 일반적으로 학생이 주 4 ~ 5 회 공개 연설을 연습할 때 발생하며, 짧은 버스트에서도 발생합니다. 일주일에 한 번의 2 분 연습 세션을 반복하면 주말 바이너리 세션보다 유창성을 위해 더 많은 것을합니다.

코스의 주장 된 시간을 평가할 때, 그 시간의 얼마가 수동 소비가 아닌 실제 공개 연설을 포함하는지 구체적으로 물어보십시오. 코스가 둘을 분리하지 않으면, 제공자에게 이메일을 보낼 가치가 있습니다.

모든 온라인 공개 연설 코스가 개선을 염두에두고 설계 된 것은 아닙니다. 일부는 잘 판매되지만 결과를 생성하지 않는 높은 생산 비디오 콘텐츠 주위에 구축됩니다. 등록하기 전에 이러한 경고 신호를 찾으십시오.

음성 할당이 없습니다. 코스 설명 또는 실러버스가 비디오 강의, 읽기 및 퀴즈 만 언급하면 음성 연습이 없습니다. 이를 무시하십시오.

모호한 피드백 약속. "커뮤니티 피드백" 또는 "포럼에서 진행 상황 공유"와 같은 문구는 종종 강사로부터의 구조화 된 피드백이 없음을 의미합니다. 동료 격려는 특정 배달 비평과 동일하지 않습니다.

일반적인 콘텐츠 맞춤형 크기. 코스가 초보자 신경, 고급 스토리텔링, 임원 현재와 10 개 모듈 전체에 걸쳐 같은 깊이의 직업 인터뷰를 다루면, 한 가지 기술을 의미 있게 개선하기 위해 너무 광범위합니다. 좋은 온라인 클래스는 명확한 청중과 초점을 맞춘 결과를 가지고 있습니다.

전후 증거가 없습니다. 결과를 생성하는 코스는 1 주일과 6 주 학생 녹음을 표시 할 수 있어야합니다. 증명이 작성되고 모호한 경우 - "나는 이제 훨씬 더 자신감을 느낍니다" - 배달 개선의 증거가 아닙니다.

코스 후 연습이 없습니다. 일부 코스는 인증서를 끝점으로 판매하지만 공개 연설 기술은 유지하기위한 지속적인 연습이 필요합니다. 지속 가능한 솔로 연습 습관을 가르치지 않는 코스는 자신이 소유 한 기술이 아니라 프로그램 자체에 의존하는 상태로 둡니다.

온라인에서 복용 한 모든 공개 연설 클래스의 한 가지 실용적인 제한은 연습 볼륨입니다. 주간 세션이있는 라이브 클래스는 주당 약 1 ~ 2 번의 연습 기회를 제공합니다. 특히 심각한 공개 연설 불안을 경험하는 사람들을 위해 유창성을 구축하기에 충분하지 않습니다.

AI 도구는 스케줄링 제약없이 무제한 의 연습 반복을 제공하여이 격차를 채 웁니다. SayNow AI와 같은 도구는 팀 프레젠테이션, 즉석 반응, 설득력있는 피치, 자기 소개와 같은 현실적인 공개 연설 시나리오를 연습하고 구조, 필러 단어, 페이싱 및 명확성에 대한 피드백을 제공할 수 있습니다. 필요하면 오후에 같은 시나리오를 10 번 연습할 수 있으며, 라이브 강사 세션이 제공할 수없는 것입니다.

AI 도구를 온라인 공개 연설 클래스와 함께 사용하는 가장 좋은 방법은 매일 리허설 레이어로 사용하는 것입니다. 클래스를 사용하여 새로운 프레임 워크와 강사 비판을 배웁니다. AI 도구를 사용하여 이러한 프레임 워크를 즉시, 반복적으로, 저 스테이크로 연습하십시오. 구조화 된 학습과 대규모 개인 연습의 조합은 어느 쪽이든 단독으로 빠른 개선을 생성합니다.

AI 도구는 동료들 앞에서 연습하는 것에 자의식을 느끼는 연사에게도 유용합니다. 많은 사람들이 다른 학생들 앞에서 신경질적이거나 준비되지 않은 것으로 보이는 것을 원하지 않기 때문에 그룹 클래스에서 물러집니다. 개인 AI 연습은 해당 마찰을 완전히 제거하므로 더 많은 사람들이 개선하기 위해 필요한 대표자를 실제로합니다.

온라인 공개 연설 클래스를 완료하는 것은 기술을 잠그는 것과 동일하지 않습니다. 대부분의 사람들이 코스를 마치고 아무것도 이전 패턴을 대체하지 않기 때문에 몇 주 내에 이전 공개 연설 습관으로 돌아갑니다. 코스 후 연습 습관을 구축하는 것은 사람들을 개선적으로 개선하는 사람들과 코스를 지팡이로 의존하는 사람들을 분리합니다.

어떤 온라인 공개 연설 클래스를 완료한 후 즉시 구축할 가치가있는 세 가지 습관이 있습니다.

첫째, 정기적으로 직면하는 하나의 공개 연설 상황을 식별합니다. 주간 팀 회의, 고객 전화, 클래스 프레젠테이션입니다. 그리고 매번 그것을 의도적인 연습 세션으로 취급합니다. 즉, 이벤트 전에 특정한 목표를 준비하고 그 후 한 가지 구체적인 것을 검토합니다. 일반적인 검토가 아닙니다. 집중된 것입니다. 내 오프닝이 명확 했나요? 이번에는 하나 적은 필러 단어를 사용 했나요? 요점을 만들 때 나는 속도를 늦췄나요?

둘째, 짧은 녹음 루틴을 유지하십시오. 주 1 ~ 2 회, 아무 주제에 대해 2 분 동안 자신을 녹음하십시오. 즉시 백 프로젝션하고 다음에 개선할 사항 하나를 메모하십시오. 이 피드백 루프는 코스가 끝난 후 개선을 지속하는 가장 신뢰할 수있는 방법입니다.

셋째, 제약으로 연습하십시오. 편안한 자료를 리허설하는 대신 높은 압력 형식을 찾으십시오. 선택하지 않은 주제에서 2 분 동안 준비없이 말하십시오. 그것에 익숙하지 않은 사람에게 60 초로 복잡한 아이디어를 설명하십시오. 2 회 이상 "음"이라고 말하지 않고 그 자리에서 도전적인 질문에 답하십시오. 제약은 편안한 리허설이 숨기는 간격을 나타냅니다.

좋은 온라인 코스는 프로그램 기간 동안 만 콘텐츠를 제공하지 않고 이러한 습관을 명시 적으로 가르쳐야합니다. 코스가 지속 가능한 연습 프레임 워크를 제공하지 않고 끝나면 위의 패턴에서 자신을 구축하십시오.

옵션을 2 ~ 3 개의 코스로 좁혔다면, 생산 품질이나 마케팅 사본에 의존하지 않고 짧은 평가 체크리스트를 사용하십시오.

첫째, 음성 할당에 대한 실러버스를 읽으십시오. 모듈의 모듈 수가 공개 연설하고 보거나 읽기 만하는 수를 계산하십시오. 공개 연설과 보기의 비율은 최소 1:2 여야합니다.

둘째, 피드백이 어떻게 전달되는지 알아보십시오. 강사로부터 직접입니까? 훈련 된 촉진자로부터? 동료로부터? AI 시스템에서? 이들 중 어느 것도 다른 것보다 본질적으로 나쁜 것은 아니지만 당신이 무엇을 얻고 있는지, 그리고 당신의 배달에 대해 구체적으로 말해 줄 것인지 이해해야합니다.

셋째, 시나리오가 실제 목표와 일치하는지 확인하십시오. 학생이고 클래스 프레젠테이션을 제공해야한다면, 회사 임원을 위해 구축 된 코스는 올바른 구조를 가지고 있지만 잘못된 컨텍스트입니다. 이해 관계자 Q & A를 개선해야하는 전문가의 경우, 스토리텔링에 중점을 둔 코스는 인접한 기술을 개발하지만 주요 과제를 놓칩니다.

넷째, 등록 후 연습 요구 사항을 확인하십시오. 코스가 끝난 후 연습을 계속하기위한 커뮤니티, 도구 또는 리소스가 있습니까? 콘텐츠없이 연습 시스템을 제공하는 온라인 코스는 기회에 개선을 떠납니다.

마지막으로, 코스가 무료 모듈 또는 시험을 제공하면, 가져 가서 첫 번째 세션 내에서 공개 연설하도록 요청받는지주의하십시오. 좋은 코스는 첫 시간 내에 입을 열도록 요구해야합니다. 첫 번째 세션이 완전히 수동이면, 나머지는 아마도 그럴 것입니다.