שאלות להכיר מישהו: הצעות הטובות ביותר לכל סוג שיחה

לא כל שאלה מקדמת שיחה קדימה. ״מאיפה אתה?״ ו״מה אתה עושה?״ הם פתיחים נפוצים, אבל הם נוטים להפיק תשובה בשורה אחת ואז להעצור, כי אין מקום ברור לאדם האחר לקחת את זה הלאה.

השאלות הטובות ביותר להכיר מישהו חולקות כמה תכונות: הן ספציפיות ולא גנריות, הן מזמנות סיפור במקום עובדה, והן משאירות מקום לאדם האחר לשאול משהו בחזרה. ״מה זה תחביב שהתחלת בילדות ולא באמת הפסקת לעשות?״ מייצר תשובה שונה מאוד מ״מהם התחביבים שלך?״, גם על פי שניהם טכנית שואלים אותו הדבר.

פסיכולוג ארתור ארון חקר זאת ישירות. במחקר מצוטט בשנת 1997, ארון וקולגיו שלו היו לזוגות של זרים לעבוד דרך סט של שאלות יותר ויותר אישיות, מתחילים קל וקדימה לשטח חשוף יותר, ואז דירוגו את הקרבה שלהם אחר כך. זוגות שעבדו דרך השאלות המעלה דיווחו על קרבה משמעותית יותר מאשר זוגות שביליו אותה כמות זמן בשיחה קטנה רגילה. השאלות עצמן לא היו קסם; מה שחשוב היה שכל אחת הזמנה גילוי אמיתי, וכל אדם החזיר אחורה משהו בצורה שווה לעולם.

יש גם אלמנט קצב שווי הבנה. שאלות ששואלות מידע מאוד אישי ממש, לפני שנבנה כל אמון, נוטות לעשות אנשים זהיר במקום פתוח. השאלות שעובדות הטוב ביותר בדרך כלל מתחילות קל ומקבלות ספציפיות יותר כאשר שיחה עולה, משקפות כיצד נוחות בעצם בונים בין שני אנשים במקום לנסות להכריח את זה בחילוף הראשון.

הנוסח המדויק של שאלה חשוב פחות מאיך זה מועבר. שאלה מעט מביכה שנשאלה בסקרנות אמיתית כמעט תמיד נוחתת טוב יותר מאחד מעוצב בצורה מושלמת שנשאל בצורה שטוחה, מכיוון שאנשים מגיבים יותר לעניין מאחורי שאלה מאשר לנוסח שלה.

זה הרעיון הבסיסי מאחורי כל רשימה של שאלות לשאול מישהו להכיר אותו, כולל אלה במדריך זה: כל שאלה חייבת לתת לאדם האחר משהו לחשוף, לא רק משהו לדווח. עובדות סוגרות שיחה. סיפורים פותחים אחד.

שיחה קטנה ושאלות להכיר אותך פותרות שתי בעיות שונות, גם על פי שאנשים משתמשים לעתים קרובות במונחים לסירוגין.

שיחה קטנה קיימת למלא פער בבטחה: רכיבה בחנות, קו בחנות הקפה, שתי הדקות לפני שתחילה נפגשת. זה עוצב להיות סיכון נמוך וקל לשכוח, וזה בדיוק מה שהופך את זה לשימושי בקצר, רגעים בעלי סיכון נמוך.

שאלות עמוקות יותר אלה נוצרו לעשות את ההפך. הם בנויים לרגעים כשיש בעצם לך כמה דקות לבלות, אנ קפה, דייט, שיחה ארוכה יותר במסיבה, והמטרה היא ללכת משם לדעת משהו אמיתי על האדם האחר, לא רק למלא את השקט.

בפועל, זה אומר שאלות אלה יכולות להרשות להיות ספציפיות יותר ומעט יותר אישיות משיחה קטנה, כל עוד הם עדיין מוכנים כלפי הגבולות של אדם זר. "מה זה הדרך החביבה שלך לבלות יום ראשון?" היא שאלת שיחה קטנה. "מה זה משהו בשבת שיהפוך אותו להרגיש מבוזבז?" שואל על אותו נושא כללי אבל מזמן תשובה הרבה יותר אישית.

לדעת איזה מצב אתה מעין חשוב. שאלת עמוקה, לקבל לדעת אותך שאלות בחלון זמן קטן של שיחה שלושים שניות מרגיש עזיז וחוץ משם. תפיסה להרהור קטן במהלך שיחה ארוכה יותר אחת על אחד, מצד שני, יכול לעשות את השיחה להרגיש כאילו זה לא באמת הולך לשום מקום. גם הבחנה זו היא למה שתי המיומנויות זוג טוב ביחד: שיחה קטנה חזקה מקבלת שיחה מתחילה, וקבלת לדעת אותך שאלה היא מה שמופעל את זה לתוך משהו שווה זכור.

הפכת חבר חדש כמו בגיל מבוגר בדרך כלל קורה על כמה שיחות קצרות במקום אחד ארוך, כך המטרה היא להוציא מישהו של חיי כל סיפור בעשר דקות הראשונות. זה למצוא חוט אחד או שניים שווה בעקבות הבא פעם אתה מדברים.

כמה שאלות עובדות כמעט בכל מקום, לא משנה אם אתה מדברים לעמית עבודה, דייט, או מישהו שפגשת בזה במסיבה. אלה שווי החזקת בכיס אחורי שלך לכל פעם שיחה צריכה דחיפה.

שאלת דייט ראשונה טובה עובר קורות חיים עובדות, היכן מישהו מ, מה הם עושים, לעבר איך הם בעצם חושבות וחיות, ללא הפוך הערב לתוך ראיון.

הכרת עמית עבודה היא שונה מעשיית חבר או ללכת בדייט, מאז אתה סביר לראות את האדם הזה יומיומי וצור אמון עובדה, לא רק דין קרבה אישית. זה חלק מהסיבה שאלות כי עובדות גדולות עם זר, כמו אלה על משפחה או יחסים, בדרך כלל טוב מחוסר ל חוץ למשרד.

מסיבות ואירועים חברתיים עברו מהר, כי הטוב שאלות כאן הן אלה שעובדות עם זר בתוך דקה, לא אלה שדורשות קצר ארוך כדי נחות. אתה גם יכול לא לראות את האדם הזה שוב, אשר בעצם הופך את זה קל יותר לשאול משהו קצת יותר מעניין מאשר הפתיח הרגיל.

ירי מחוץ של אחד הכנה שאלה אחרי שאלה הופכת שיחה לתוך חקירה, גם כשכל שאלה יחידה היא טוב אחד. התיקון היא לא לשאול שאלות קצות, זה לשאול ניתוח טוב יותר.

חוקרים אליסון עץ ברוקס וקארן הואנג חקרו זה בבית הספר בעסקי של הרווארד, ניתוח אלפים של שיחות וזרימת דעות מהירה. הם גילו כי אנשים שנשאלו יותר ניתוח שאלות, אלה שבנויות ישירות על מה בן זוגם צדדי פשוט אמר, היו הערכה כמו משמעותי יותר מאביהם כומר שיחה בן זוגם. הניתוח חשוב יותר מאשר השאלה המקורית.

בפועל, זה אומר התנגדות לדחיפת לעבור לשאלתך הבאה תכננה את המומנט מישהו סיים להגיב. אם מישהו מהווה הם פשוט קבל בחזרה מנסיעה, "מה היה בחר את המקום הזה?" או "מה הפתיע אתך הכי הרבה על זה?" שמור אותך תוך תשובה שלהם במקום קפיצה למשהו חדש.

זה לא אומר אתה צריך קלט מושלם כל פעם. יחיד "ספר לי עוד על זה" או "מה היה זה כמו?" עובדות בכמעט כל מצב וקנאים לך זמן להחשוב משהו יותר ספציפי אם אתה רוצה.

כלל פשוט עוזר כאן: לכל שאלה שאתה שואל, נסה לקבל לפחות ניתוח מתוך התשובה לפני קדימה. זה שמור את הקצב למטה, אבל זה מה עושה שיחה להרגיש כמו שיחה במקום סקר.

זה גם היכן הדדיות חשוב. אחרי מישהו כן, לשתף משהו של הכנה לפני שאלה הבאה. ארון של לסגור מחקר גילה כי הדדי, אתלט גילוי, לא שם אחד מראיין את האחר, זה מה בעצם בונים קישור. אם אתה רק לשאול ואף לא כן, גם שאלות יפה להכיר מישהו להתחיל להרגיש אחד צד.

כמה קטגוריות של שאלות באופן מהימן חרוט בחזרה, במיוחד בתחילה, אם אתה פוגש דייט, עמית עבודה, או מישהו במסיבה.

שאלות על הכנסה, שכר דירה, או כמה משהו עלות לשים אנשים בחטא מביך, מאז יש דרך לא נוח לענות ללא כל אחד פוצחים או הרגשה חשופה. שאלות כי בדיקה ישירות לתוך יחסים העבר, "למה יחסו האחרון שלך סיים?", נוטה לעבוד טוב כמו משהו מישהו הצעות על הכנס וקצת שאלת שאתה בקשה עבור.

ברוג ותוך כדי שאלות, כל דבר על משקל, הופעה, או מצב רפואי, צריך להישאר דחוף אלא אם זה אחר אדם מביא זה מעלה ראשון. אותה גם עבור שאלות על תכנון משפחה או יחסים החוזה; "מתי אתה הולך להתיישב למטה?" יכול נוחה כלחץ גם אם זה הוא כמעון טוב קצת נוחות כמה.

שאלה מהירה ירי הוא שלו בעיה, גם עם שאלות טובות. בקשה שלוש או ארבע שאלות בשורה בלי לשתף כל דבר על עצמך מתחיל להרגיש כמו ראיון עבודה, לא משנה איך חושבת כל שאלה יחידה היא.

לבסוף, היה זהיר עם שאלות כי רק יש אחד קבל תשובה מקובלת, כמו "אתה אוהב טיולים, נכון?" אלה לא באמת שאלות, הם בקשה ל הסכם, ורעם סגור השיחה במקום פתיחה זה למעלה.

זה גם שווי לזכור כי שאלה כי בסדר עם חבר קרוב יכול להרגיש פלישה מ מישהו פגשת זה. קשר וההיסטוריה שנה מה יש הסכם, כך לכייל על סמך איך זמן אתה בעצם נדע מישהו, לא רק איך סקרנות אתה.

הבדיקה הבטוח לפני בקשה משהו יש פשוט: היה אתה נוח לענות על זה כשעצמך, מ זר קרוב, באותו הגדר? אם התשובה היא לא, חוסן זה לאחר מכן.

קריאה רשימה של שאלות יש קל. לשאול אותם באופן טבעי, בזמן אמת, ללא נראות כאילו אתה זכור אותם, עיתוי תרגול.

התחל על ידי בחירה שתיים או שלוש שאלות מ מדריך זה כי בעצם בהתאם אישיות שלך, לא אלה כי נשמע רשימה בנייר. שאלה מרגישה כפוי כשזה לא לא תאם איך אתה בדרך כלל תרד, כך לבחור אלה אתה יכול להגיד בטוח של מילים שלך.

נסה אותם בהגדרות סיכון נמוך קודם לכן: קופה, עמית עבודה בחדר ניהול, מישהו בשורה. המטרה היא לא עמוק שיחה כל פעם, זה להיות נוחות עם קצב שאלת אמיתית, הקשבה לתשובה, ולעקוב על זה לפני המוח שלך מעיד לאבן הבאה לשאול.

תן לעצמך רשות לשנש שאלה כי עבדה טוב עד שזה לא היה להרגיש טבעי. יש לא כלל כי אומר כל שיחה צרכים חדש פתיחה; האנשים אתה דיבור זה לא שמעו זה לפני, גם אם אתה שאלת זה תריסר פעמים.

זה גם עוזר לחלון אי שאלות כי כן בעקביות להגדיל תשובה יותר ארוך, יותר חי מן האנשים אתה מדברים ל, ו תלוי על אלה יותר לעתים קרובות. על פני זמן אתה תבנה יחידת פרק משלך במקום חסר שכל זה שלך.

קריאה שאלות דוגמה בלבד מקבל אתה כל כך הרחוק, אבל, כי החלק קשה היא לא בדיעה מה לשאול, זה לשאול זה בקול חי בזמן אמת וכן הקשבה לאשר בחזרה. SayNow AI מאפשר אתה לתרגל זה חילוף לפני זה סופרים, ריצה דרך רשת, קטנה תרד, או אישי הצגת תרחישים היכן אתה צריך לשאול שאלה, שמע תשובה אמיתית, ולעקוב על הנקודה, לא רק כן רשימה מ זכרון. תרגול באותו תרחיש כמה פעמים, ואז לנסות זה עם פתיחה שאלה שונה, בנויים הסוג של גמישות רשימה בלבד לא יכול ללמד.

זה באמת מה עושה אדם טוב בזה: לא יותר רשימה של שאלות כל כך, אבל מספיק תרגול לשאול ולעקוב על זה כי זה מפסיק להרגיש כמו טכניקה. השאלות הטובות ביותר להכיר מישהו הם אלה אתה יכול לשאול ללא חשיבה על עובדה כי אתה לשאול שאלה בכלל.