Skip to main content
Communication au travailRésolution des conflitsCompétences relationnellesCommunication assertive

Comment résoudre un conflit au travail : que dire à un collègue

S
SayNow AI TeamAuthor
2026-10-05
15 min de lecture

Savoir comment résoudre un conflit au travail commence par une conversation que vous pouvez réellement avoir : décrivez un problème précis, demandez à votre collègue comment il le voit et mettez-vous d’accord sur ce que chacun fera ensuite. Vous n’avez pas besoin de prouver que quelqu’un est difficile. Vous devez clarifier un délai, une responsabilité ou une attente en matière de communication pour pouvoir avancer. Ce guide vous propose des phrases d’ouverture, trois scénarios hypothétiques entre collègues, des réponses aux objections et un e-mail de suivi à adapter. Il explique aussi quand un désaccord non résolu nécessite l’aide de votre responsable.

Que préparer avant de parler à un collègue ?

Choisissez un problème qui affecte votre travail commun. Aborder toutes les contrariétés au cours de la même conversation complique la décision sur ce qui doit changer. Commencez par un exemple récent que vous pouvez décrire avec précision et déterminez le résultat concret que vous souhaitez. Il peut s’agir de recevoir un fichier avant le début de la relecture, de savoir qui envoie les nouvelles au client ou de faire consigner les changements à un endroit accessible à vous deux.

1Distinguer les faits observés des suppositions

Notez brièvement deux choses : ce qui s’est passé et ce que vous avez supposé que cela signifiait. « Le fichier révisé est arrivé après la réunion de relecture » est un fait observé. « Cette personne voulait me faire passer pour quelqu’un qui n’était pas prêt » est une interprétation. Abordez le premier point dans la discussion et laissez-vous la possibilité de découvrir que le second est faux. Avant de parler, vérifiez le message, la description de la tâche ou l’entrée de calendrier concernés.

2Déterminer votre part et votre demande

Demandez-vous si votre formulation, votre retard ou une information manquante a contribué au problème. Vous pouvez reconnaître votre part de façon précise : « J’ai dit vendredi sans expliquer que j’avais besoin du brouillon jeudi après-midi. » Choisissez ensuite une demande qui relève de votre contrôle commun. Demander que le document soit transmis plus tôt est concret ; demander à quelqu’un d’être plus prévenant est trop vague pour qu’on puisse vérifier si cela a été fait.

3Choisir un moment privé et un objectif clair

Vous pouvez dire : « Est-ce qu’on pourrait prendre quinze minutes aujourd’hui pour régler la transmission du rapport ? J’aimerais qu’on se mette d’accord sur le calendrier avant le prochain. » Évitez de commencer dans une discussion de groupe ou juste après une réunion tendue. Si vous êtes encore prêt à vous disputer, prenez le temps de vous calmer et de préparer votre phrase d’ouverture. Continuez à coordonner les tâches courantes pendant que vous organisez la conversation.

Comment ouvrir la conversation sans rejeter la faute sur l’autre ?

Votre phrase d’ouverture peut comporter quatre éléments : la tâche commune, le problème observable, ses conséquences et une invitation à s’expliquer. Votre collègue aura ainsi un point précis auquel répondre. Évitez les formulations absolues comme « tu fais toujours… » et les affirmations sur les intentions de l’autre. Vous pouvez être direct sans décider à l’avance qui est responsable de tout le problème.

Voici une phrase d’ouverture que vous pouvez réutiliser : « Peut-on parler de [tâche précise] ? Quand [événement observable] s’est produit, cela a entraîné [conséquence sur le travail]. J’aimerais qu’on se mette d’accord sur [prochaine étape]. Comment avais-tu compris ce qui était prévu ? » Formulez-la avec vos propres mots au lieu de réciter une formule.

Par exemple : « Peut-on parler de la transmission d’hier ? J’ai reçu le brouillon après le début de la relecture, donc je n’ai pas pu vérifier les chiffres avant la présentation. J’aimerais qu’on fixe une heure de transmission qui nous convienne à tous les deux. À quelle heure pensais-tu pouvoir le transmettre ? »

Si vous avez contribué au malentendu, reconnaissez-le sans renoncer à votre demande : « Mon message ne précisait pas l’heure. Je peux corriger cela. J’ai aussi besoin qu’on confirme quand le brouillon sera prêt. » Une communication assertive permet d’assumer sa part tout en posant une limite claire.

Faites en sorte que votre collègue puisse répondre sans attendre la fin d’un long discours. Revenir longuement sur l’historique de votre relation peut transformer un désaccord professionnel gérable en débat sur les caractères. Commencez par le travail ; ne parlez de votre relation que si cela devient pertinent.

Comment vérifier les faits quand vous ne vous souvenez pas des choses de la même façon ?

Considérez les versions contradictoires comme des éléments à vérifier ensemble. Demandez à votre collègue ce qu’il avait compris de la mission, du délai ou de la décision. Comparez ensuite les informations pertinentes au lieu de répéter votre version plus fort. Un malentendu de communication peut apparaître lorsque chacun explique ce qu’il pensait déjà convenu.

1Demander à l’autre de raconter le déroulement des faits

Posez une question neutre : « Qu’avais-tu compris qu’il fallait faire avant de pouvoir envoyer le brouillon ? » Laissez votre collègue terminer. S’il mentionne une approbation manquante, demandez de quelle approbation il s’agissait et quand il pensait l’obtenir. Ici, l’écoute active consiste à recueillir des informations utiles, pas à approuver en silence chaque explication.

2Vérifier que vous vous êtes compris avant de proposer une solution

Vous pouvez dire : « Tu pensais que vendredi voulait dire en fin de journée, alors que je comptais le relire à midi. C’est là que se situe le décalage ? » Laissez l’autre vous corriger. Si cet exercice vous semble gênant, le guide sur la [reformulation en communication](/blog/paraphrasing-in-communication) explique comment redire le sens sans reprendre les mots exacts de quelqu’un.

3Repérer ce qui reste incertain

Si cela convient, ouvrez ensemble la tâche ou le message concerné. Dites : « Ce message indique une date, mais pas d’heure ; nous avions donc des attentes différentes. » Si la trace écrite est incomplète, reconnaissez-le. Vous n’avez pas besoin d’un verdict définitif sur le passé pour définir un processus plus clair pour la prochaine transmission. Si un fait non résolu change la personne habilitée à autoriser le travail, adressez-vous à la personne responsable de cette décision.

Comment résoudre un conflit au travail lié aux délais, aux rôles ou aux canaux ?

Les exemples qui suivent sont des situations hypothétiques et ne décrivent pas des employés réels. Chacun illustre une source différente de tensions au sein d’une équipe. Adaptez les horaires et les responsabilités à votre travail et vérifiez que vous êtes habilité à conclure l’accord proposé. Votre objectif est de trouver un arrangement praticable entre collègues, pas de prendre une décision disciplinaire.

1Scénario hypothétique : un délai interprété de deux façons

Supposons que vous prépariez un rapport hebdomadaire avec un collègue. Vous pensez recevoir un brouillon jeudi après-midi ; lui estime que vendredi matin suffit, puisque le rapport final est envoyé vendredi après-midi. Vous pouvez commencer ainsi : « J’ai besoin de temps pour vérifier les chiffres avant l’envoi du rapport. À quel moment pourrais-tu raisonnablement me transmettre le brouillon ? » Si jeudi est trop tôt, demandez quelles parties pourraient arriver en premier. Vous pourriez convenir de recevoir les chiffres jeudi à 15 h, les commentaires vendredi à 9 h, puis de terminer la relecture avant midi. Mettez-vous aussi d’accord sur ce qui se passe si le délai glisse : « Si l’une des parties doit être en retard, envoie-moi un message sur le canal du projet avant l’heure prévue de transmission, avec une nouvelle estimation. » Vérifiez les deux rapports suivants au regard de ces horaires. Cela répond aux attentes divergentes sans supposer que le retard traduit un manque d’effort.

2Scénario hypothétique : responsabilité mal définie pour une mise à jour client

Supposons que vous pensiez tous les deux que l’autre enverrait au client une mise à jour sur l’avancement. La mise à jour n’a pas été envoyée et chacun se sent maintenant mis en cause. Dites : « Nous pensions tous les deux que la mise à jour serait prise en charge. Peut-on vérifier qui est chargé de l’envoyer et qui fournit les détails ? » Proposez une répartition : votre collègue rédige l’état d’avancement technique avant mardi midi, vous préparez et envoyez la mise à jour avant 15 h, et vous examinez tous les deux toute question du client qui concerne le travail de l’un ou de l’autre. Demandez : « Cela correspond-il aux responsabilités attribuées par notre responsable, ou devons-nous demander des précisions ? » Le flou des rôles peut nécessiter une décision de votre responsable. En attendant les précisions, consignez explicitement l’arrangement provisoire. Lors du suivi, vérifiez que la mise à jour a bien été envoyée et que chaque contribution est arrivée, plutôt que de chercher à savoir qui a semblé le plus coopératif.

3Scénario hypothétique : des décisions éparpillées entre plusieurs canaux de communication

Supposons qu’un collègue modifie les exigences par messages directs, tandis que vous vous fiez au tableau de tâches partagé. Vous manquez une mise à jour et terminez le travail en suivant les anciennes consignes. Vous pouvez dire : « J’ai suivi la description de la tâche et je n’ai pas vu le changement dans nos messages. Peut-on choisir un seul endroit pour consigner les exigences définitives ? » Proposez de noter les décisions dans le tableau de tâches, d’utiliser la messagerie instantanée pour les questions rapides et d’envoyer une notification directe ainsi qu’une mise à jour du tableau en cas de changement urgent. Vérifiez que vous pouvez tous les deux appliquer cette organisation de façon cohérente. Mettez-vous d’accord sur la personne qui consigne un changement et celle qui confirme l’avoir vu avant la reprise du travail. Pour le prochain projet, recherchez une description de tâche à jour et les changements confirmés. L’objectif est de réduire les problèmes de transmission, pas d’exiger que tout le monde communique exactement comme vous le préférez.

Que dire si votre collègue se braque ou refuse ?

Une réaction défensive ne vous oblige pas à justifier chaque phrase que vous avez prononcée. Ralentissez, reconnaissez sincèrement les préoccupations que vous pouvez entendre, puis revenez au problème de travail précis. Gardez un ton calme. Vous pouvez reconnaître la pression que subit l’autre sans renoncer à une demande nécessaire.

1S’il dit que vous lui reprochez le problème

Répondez : « Je comprends pourquoi cela ressemble à un reproche. J’essaie de convenir de la prochaine transmission et je suis aussi prêt à examiner ma part. Qu’est-ce qui rendrait le calendrier plus clair ? » N’insistez pas sur le fait qu’il ne devrait pas se sentir critiqué. Si votre phrase d’ouverture était accusatrice, rectifiez simplement : « Reprenons depuis le début : voici ce qui s’est passé et ce dont j’ai besoin. »

2S’il dit que vous avez causé le problème

Demandez un exemple précis : « Quelle partie de la transmission de ma part a posé problème ? » Si la remarque est juste, reconnaissez-le et ajoutez ce point à l’accord. Dites : « Je peux envoyer les exigences plus tôt. À quelle heure peux-tu alors t’engager à transmettre le brouillon ? » Rendez visible la prochaine action de chacun au lieu d’échanger des accusations.

3S’il refuse la conversation ou la proposition

Distinguez le refus de votre solution du refus de discuter du problème. Demandez : « Si cette approche ne convient pas, quelle autre solution permettrait de respecter le délai ? » S’il refuse toute discussion, proposez une occasion précise : « Pourrions-nous en parler demain matin ? Si nous ne pouvons pas nous mettre d’accord sur la personne responsable avant le début de la tâche, je demanderai à notre responsable de clarifier ce point. » Ne présentez pas le silence comme un accord.

4Si l’échange s’envenime

Dites : « Je veux aller au bout de cette discussion, mais nous nous coupons la parole. Faisons une pause et reprenons à 14 heures. » Dans la mesure du possible, précisez l’heure à laquelle vous reviendrez au lieu de disparaître de la discussion. Si le comportement hostile continue ou si vous ne vous sentez pas en sécurité, mettez fin à l’échange et demandez de l’aide en suivant les procédures de votre organisation. Dans une situation grave, vous n’êtes pas obligé de continuer à tenter une discussion en privé.

Que mettre dans l’e-mail de suivi ?

Envoyez un résumé concis après être parvenus à un accord. Précisez qui fera quoi, pour quand, sur quel canal et à quel moment vous ferez le point. Une trace écrite devrait faciliter la coordination. Évitez d’en faire une plaidoirie finale pour déterminer qui avait tort.

Voici un modèle d’e-mail réutilisable, rempli à partir du scénario hypothétique du rapport. Modifiez chaque détail pour qu’il corresponde à votre véritable conversation :

Objet : Accord sur la transmission du rapport et prochain point

Bonjour [Nom],

Merci d’avoir discuté aujourd’hui du calendrier du rapport. Si j’ai bien compris, tu déposeras les chiffres dans le dossier partagé du rapport d’ici jeudi à 15 h, puis tu ajouteras les commentaires d’ici vendredi à 9 h. De mon côté, j’enverrai les exigences d’ici mercredi midi et terminerai ma relecture d’ici vendredi midi.

Nous utiliserons le canal du projet pour signaler tout retard avant l’heure prévue de transmission, avec une nouvelle estimation. Si les exigences changent, je mettrai à jour la description de la tâche et t’en informerai sur ce canal.

Faisons le point après les deux prochains rapports pour vérifier que ces horaires laissent assez de temps pour la relecture. Réponds si tu souhaites corriger ma compréhension.

Merci,

[Votre nom]

Si vous ne vous êtes pas mis d’accord, présentez correctement le message : « Voici l’option que j’ai proposée ; la répartition des responsabilités doit encore être clarifiée. » Ne présentez pas une proposition comme un engagement commun. Limitez les destinataires aux personnes qui ont besoin de ces informations, conformément aux pratiques habituelles de communication de votre équipe.

Quand demander de l’aide à votre responsable ?

Demandez de l’aide lorsque le désaccord exige une décision qu’aucun des deux collègues ne peut prendre, qu’un processus convenu échoue à plusieurs reprises ou que votre collègue refuse de traiter un problème qui bloque le travail. Présentez un résumé concis de ce qui s’est passé, de ce que vous avez essayé et de la décision ou de l’aide dont vous avez besoin. Voici une demande utile : « Nous n’avons pas la même compréhension de la personne qui approuve cette tâche. Pourriez-vous clarifier les responsabilités avant jeudi ? »

Les conseils de l’[Acas pour signaler un problème au travail](https://www.acas.org.uk/how-to-raise-a-problem-at-work) préconisent, lorsque cela convient, de commencer par une discussion informelle en privé, puis de s’adresser à un responsable si nécessaire. L’Acas est un organisme britannique ; ces indications donnent un contexte pratique et ne constituent pas une affirmation sur les règles juridiques applicables dans le monde entier.

En cas de menaces, de harcèlement, de préoccupations liées à la discrimination ou d’autres problèmes graves, suivez la procédure de signalement de votre organisation et cherchez un soutien approprié. Une conversation ordinaire entre collègues n’est peut-être pas la bonne première étape.

Votre demande d’aide peut porter sur les responsabilités et une coordination praticable. Les responsables qui traitent les problèmes de performance d’un employé ou arbitrent entre des personnes qui leur rendent directement compte ont un rôle différent, abordé dans le guide [comment mener des conversations difficiles avec des employés](/blog/how-to-have-difficult-conversations-with-employees). Vous pouvez expliquer votre propre expérience sans assumer ce rôle de responsable.

Comment savoir si l’accord fonctionne ?

Évaluez les comportements sur lesquels vous vous êtes mis d’accord, pas la chaleur soudaine de votre relation. Une solution praticable peut vous permettre de coordonner votre travail de façon fiable même si vous êtes en désaccord sur d’autres sujets. Lors du point prévu, comparez les tâches suivantes avec l’accord et demandez ce qui continue à faire obstacle.

1Repérer les changements observables

Pour les délais, vérifiez que les fichiers sont arrivés aux heures convenues et que les retards ont été signalés à l’avance. Pour les responsabilités, vérifiez que la personne désignée a accompli l’action et reçu les éléments nécessaires. Pour les canaux, vérifiez que les décisions ont été consignées et que les changements ont été confirmés. « Les deux derniers brouillons sont arrivés avant la relecture » est plus utile que « Tout semble aller mieux. »

2Ajuster le processus si le même problème se reproduit

Demandez : « Quelle partie de notre arrangement n’a pas fonctionné cette fois-ci ? » Un délai irréaliste doit être révisé ; une question d’approbation non résolue doit être clarifiée. Si une action convenue n’a pas été réalisée, décrivez-le directement et demandez quelle sera la prochaine étape concrète. Évitez de reprendre toute l’histoire du désaccord à chaque point de suivi.

3Répéter la prochaine conversation

Avant de parler, entraînez-vous à prononcer votre phrase d’ouverture et préparez une réponse aux objections. Vous pouvez utiliser le [scénario de résolution des conflits](/scenarios/conflict-resolution) de SayNow AI pour pratiquer à l’oral, ou vous exercer avec une personne de confiance à partir d’un exemple hypothétique. Concentrez-vous sur la description des faits, la formulation d’une question et une demande claire. La répétition aide à se préparer ; l’accord dépend toujours de la conversation réelle. Apprendre à résoudre un conflit au travail, c’est rendre le prochain échange plus clair : un seul problème, un récit honnête des faits, la possibilité pour votre collègue de répondre et un accord que vous pouvez tous les deux observer. Commencez par la conversation que vous pouvez avoir, puis vérifiez si le travail change réellement.

Prêt(e) à transformer vos compétences en communication ?

Commencez dès aujourd'hui votre parcours d'entraînement à la prise de parole basé sur l'IA avec SayNow AI.